İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6704 Esas 2020/9875 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6704
Karar No: 2020/9875
Karar Tarihi: 04.03.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6704 Esas 2020/9875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılandığı ve mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, dava sürecinde Hazinenin bu suçtan zarar gören olarak katılması gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, dolayısıyla hükmün bildirilmesi için tebellüğ belgesinin düzenlenmesi gerektiğini ve dosyanın incelemeye alınması için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK\"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/6704 E. , 2020/9875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.