Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13433 Esas 2021/1300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13433
Karar No: 2021/1300
Karar Tarihi: 11.02.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13433 Esas 2021/1300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı idarenin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında, istinaf başvurusu sonucunda yeniden karar verilmesi gerektiğine karar verdi. Kamulaştırma davalarında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığını ve 58.800,00-TL'den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümlerin kesin olduğunu belirten 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi. Kanun maddeleri: 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi, 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'nun 427. maddesi.
5. Hukuk Dairesi         2019/13433 E.  ,  2021/1300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare ile davalı ... vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince istinaf isteminin davalı ... yönünden reddine, davacı idare yönünden ise kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
    Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK’nun 427. maddesi uyarınca, 58.800,00-TL"den az olan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin hükümler kesindir.
    Bu nedenle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.