Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28983 Esas 2014/14438 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28983
Karar No: 2014/14438
Karar Tarihi: 09.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28983 Esas 2014/14438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üzerindeki araçların şasi numaralarını değiştirerek resmi belgede sahtecilik suçu işlemişti. Ancak kararın gerekçesinde, suçun oluşması için sahte belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olması gerektiği vurgulanmıştır. Şasi numarasının taşlanarak yok edilmesi suçun konusunu oluşturan şasinin hukuki sonuç doğurmaya elverişli hale gelmemesi nedeniyle suçun hazırlık hareketi niteliğinde kabul edilerek resmi belgede sahtecilik suçu unsurlarının oluşmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın suça konu aracı yasal ve tescile uygun hale getirmeye çalışarak atılı suçu işlediğinden bahisle mahkumiyetine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/28983 E. , 2014/14438 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/107070
MAHKEMESİ : Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2009
NUMARASI : 2008/215 (E) ve 2009/396 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunun oluşması için belgenin sahte olarak düzenlenmesi, başkasını aldatacak şekilde değiştirilmesi veya sahte olarak düzenlenen belgenin kullanılması eylemlerinden birisinin gerçekleştirilmesinin yanı sıra sahte belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olması da gerekeceğinden; sanığın suça konu araç üzerindeki şasi numarasının sekiz haneli olması gereken ikinci bölümünün taşlanmasına müteakip kaynak yapılmak suretiyle yok edilmesi şeklindeki eyleminde, suçun konusunu oluşturan şasinin mevcut hali ile hukuki sonuç doğurmaya elverişli bir hale gelmediği, yüklenen eylemin resmi belgede sahtecilik suçunun hazırlık hareketleri niteliğinde kabul edilebileceği, bu itibarla yasada tanımını bulan seçimlik hareketlerin herhangi birisinin somut olayda gerçekleşmediği cihetle, unsurları itibariyle oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine suça konu aracı yasal ve tescile uygun hale getirmeye çalışarak atılı suçu işlediğinden bahisle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.