MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ..."in temyiz başvurusunun bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme eylemlerinden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ... ile sanık ... ve müdafiinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara yüklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 106/2-a, 170/1-c ve 151/1. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde düzenlenen silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 21.07.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..., sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, silahla tehdit, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kamu davalarının, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince, zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.