MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükümlülük,
-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ile yaralama suçlarına ilişkin kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.