2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16910 Karar No: 2014/1240 Karar Tarihi: 21.01.2014
Tehdit - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/16910 Esas 2014/1240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda hakaret suçu işlendiği tespit edilmiş, ancak TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması yönünde karar verilmiş. Bu kararın temyiz edilmediği belirtilmiş. Ancak dosya incelendiğinde hükümlerin ciddi yanlışlıklar içerdiği görülmüş: 1- TCK'nın 62. maddesindeki ölçütler göz önüne alınmadan sanık hakkında indirim yapılmamış. 2- Taksit aralığı belirtilmeden TCK'nın 52/4. maddesi uygulanmış. 3- Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmemiş. Bu sebeplerden dolayı hükümler bozulmuş. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 125/4, TCK 62, TCK 52/4, CMK 231/6, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi, 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2013/16910 E. , 2014/1240 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 4 - 2009/284359
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/05/2009 NUMARASI : 2008/349 (E) ve 2009/370 (K) SUÇ: Tehdit, Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakaret suçunun üniversite bahçesinde işlenmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK"nın 62. maddesinde öngörülen ölçütler değerlendirilmeden, “başkaca indirime yer olmadığına” ibaresiyle yetinilmek suretiyle yetersiz gerekçeyle sanık hakkında takdiri indirime yer olmadığına karar verilmesi, 2- TCK"nın 52/4. maddesi uygulanırken, taksit aralığının ne olduğunun kararda gösterilmemesi, 3- Engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hükümlerden önce, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK"nın 231.maddesi uyarınca, bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.