Kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3477 Esas 2014/5251 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3477
Karar No: 2014/5251
Karar Tarihi: 17.11.2014

Kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3477 Esas 2014/5251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın maktülü kasten öldürmek ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan suçlu olduğunu ve suçlarının sübutunu kabul etti. Sanık, 25 yıl hapis cezası ile cezalandırıldı ve ayrıca 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca, 1 yıl 3 ay hapis ve 1100 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Sanığın temyiz talebi kısmen reddedildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1 ve 6136 sayılı Kanun'un, 13/1, TCK'nun 62, 52, 53/1 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/3477 E. , 2014/5251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet . Suç kanıtlarını gizlemek
HÜKÜM : ... hakkında;
Beraatine.
... hakkında;
a)TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b)6136 sayılı Kanun"un;13/1, TCK"nun 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 1100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

1) Sanıklar ... ve ... müdafiinin süresi içerisinde vermiş olduğu
17.04.2013 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sanık ... yönünden verilen hükümlerle sınırlı olarak temyiz ettiği, süresinden sonra vermiş olduğu
27.05.2013 havale tarihli dilekçesi ile de sanık ... yönünden verilen beraat hükmüne yönelik olarak da temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... yönünden süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktül ..."i kasten öldürme ve 6136 sasılı kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve dııruşmalı incelemede suç niteliğine, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle. kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

17/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Nurhüda Aydin"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..."ın müdafii Avukat Murat Yılmaz"ın yokluğunda 20/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.