Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5454 Esas 2014/5249 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5454
Karar No: 2014/5249
Karar Tarihi: 17.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5454 Esas 2014/5249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk olan Ellez'i 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum etti ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ellez'in yaşının küçük olması nedeniyle duruşmaların kapalı yapılması gerektiği halde açık yapıldığı tespit edildi ancak bu nedenle hüküm bozulmadı. Ellez'in Kemal'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyeti, diğer sanıklar Ercan ve Baki'nin beraatleriyle sonuçlandı. Ancak Baki, Ellez ve Ercan'ın aynı avukat tarafından savunulması usule aykırı görüldü ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: CMK 231/12, 185/1, 152, Avukatlık Kanunu 38.

1. Ceza Dairesi 2014/5454 E. , 2014/5249 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/267420
MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/04/2013, 2012/54 (E) ve 2013/74 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuk Ellez hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Suça sürüklenen çocuk Ellez’in, yaşının küçük olması nedeniyle duruşmaların kapalı yapılması gerektiği halde, duruşmaların açık yapılarak CMK"nun 185/1. maddesine aykırı davranılmış ise de; telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Suça sürüklenen çocuk Ellez"in, mağdur Kemal"i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk Ercan ile sanık Baki"nin mağdur Kemal"i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde,
a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçtan yargılanan sanık Baki ile çocukları olan suça sürüklenen çocuk Ellez ve Ercan arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, savunmalarının ayrı ayrı müdafıiler yerine aynı müdafii tarafından yaptırılması suretiyle CMK’nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. maddelerine aykırı davranılması,
b) Suça sürüklenen çocuk Ercan"nın, yaşının küçük olması nedeniyle duruşmaların kapalı yapılması gerektiği halde, duruşmaların açık yapılarak CMK.nun 185/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık Baki ile suça sürüklenen Ellez ve Ercan müdafii, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.