MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında uygulama yapılırken, hapis cezası alt sınırdan verilmesine karşın, gerekçe gösterilmeden adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi,
2-Uygulamaya göre sonuç adli para cezasının, 12.160 TL yerine, 12.100 Tl olarak belirlenmesi,
3-Adli sicil kaydında geçmiş hükümlülüğü bulunmayan ve hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
4-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında hükmedilen denetim süresinin, TCK"nın 51/3. maddesine göre, mahkum olunan hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.