5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9557 Esas 2019/8934 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9557
Karar No: 2019/8934
Karar Tarihi: 27.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/9557 Esas 2019/8934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtilir ve kararın incelenmesi yapılır. Dosya kapsamına göre yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun 140 paket gümrük kaçağı sigara bulundurduğu ve bunların kişisel kullanım kapsamında olduğu beyanlarına rağmen ticari amaçla bulundurduğuna dair yeterli delil olmadığından mahkumiyetine karar verildiği belirtilir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm uygun olarak bozulur ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya mahkemesine gönderilir. Kanun maddeleri olarak 5607 Sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi belirtilir.

19. Ceza Dairesi 2019/9557 E. , 2019/8934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
140 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, suça sürüklenen çocuğun kollukta alınan ifadesinde ve mahkemedeki savunmasında suça konu sigaraları içmek amacıyla bulundurduğunu, ticari amacının olmadığını beyan etmesi, ele geçen eşyanın da miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun gümrük kaçağı sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı; suça sürüklenen çocuk müdafiinin, O Yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.