Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/26926 Esas 2015/12226 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından, nafakanın ve maddi tazminatın miktarları, yoksulluk nafakası ile manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalı-davacı erkeğin mahkemecede kabul edilen kusurlu davranışlarının yanında, davacı-davalı eşini küçümsediği ve hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı erkekten kaynaklı bu olaylar, davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları davacı-davalı kadın yararına gerçekleştiği halde, bu isteğin yetersiz gerekçe ile reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2015(Çrş.)