Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6949 Esas 2016/3269 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerde, fiilî kullanım durumunu belirlemek için yapılan kullanım ve güncelleme kadastro çalışması sırasında, sınır ve yüzölçüme ilişkin fenni hata yönüyle yapılan düzeltme işlemi olup olmadığı, varsa düzeltme işlemine ilişkin tutanak ve askı ilân cetvelinin onaylı bir örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidi, 1982 yılında kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 1984 ve 1991 yıllarında kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Yöreye ait 1962 tarihli memleket haritasının elde edildiği hava fotoğrafı ile 1980"li yıllarda düzenlenen memleket haritası ve elde edildiği hava fotoğraflarının,
4) Çekişmeli yere komşu ... ada ...,... parsel sayılı taşınmazlar ile bu taşınmazların kuzeyinde bulunan ve dosyadaki paftada ada numarası yazılı olmayan ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak örneği ile dayanakları (tapu kaydı ve vergi kaydı gibi), kesinleşenlere ait tapu kaydı, tapu kaydı mahkeme kararı ile kesinleşenlerin dava dosyası aslının,
5) Yukarıdaki bentlerde istenilen belgeler geldikten sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişi ve fen elemanına tevdi edilerek; yöreye ait, 1962 tarihli ve 1980 yıllara ait memleket haritaları, memleket haritalarının yapımına esas alınan hava fotoğrafları ile yörede yapılan tüm orman kadastro ve aplikasyon haritaları ile kullanım kadastrosunda belirlenen orman tahdit haritasının ölçekleri ve kadastro paftası ile yenileme paftasının ölçeği bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 4-5 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın tümüne göre konumunun her bir tahdidin ve kullanım kadastrosu sırasında belirlenen orman tahdit sınırının ayrı ayrı renklerle gösterildiği, müşterek imzalı rapor alınarak dosyasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.