Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5604 Esas 2016/7768 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5604
Karar No: 2016/7768
Karar Tarihi: 15.06.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5604 Esas 2016/7768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 158/1-g ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Ancak, hak yoksunlukları konusunda TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması gerektiği, bu maddenin 3. fıkrası uyarınca sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılacağı, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi nedeniyle karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın kararın düzeltilerek onanması kararı verildi. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 158/1-g (nitelikli dolandırıcılık) ve 62. maddeleri ile 53/1. maddesi ve 53/1-c bendi.

23. Ceza Dairesi 2016/5604 E. , 2016/7768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g. 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün
bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin (c) bendinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.