Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/45688 Esas 2016/2290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/45688
Karar No: 2016/2290
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/45688 Esas 2016/2290 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi         2015/45688 E.  ,  2016/2290 K.

    "İçtihat Metni"



    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    Dava Türü : Alacak

    YARGITAY İLAMI

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
    2.Davacı vekili, davacının 01/03/2011- 24/11/2013 tarihleri arasında çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve asgari geçim indirimi alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
    Yıllık izin, çıplak brüt ücret üzerinden hesaplanır. Sözleşmede ise yemek ve yol ücreti giydirilmiş ücret miktarına eklenmiştir. Davacının izin kullanma belgeleri de davalı işveren elinde olduğundan alınan ücret ve kullanılan izin ücretine ilişkin miktarlar ancak yargılama sonucunda ortaya çıkacağından yıllık izin alacağı belirsiz alacak davası açılarak talep edilebilir. Her ne kadar Mahkemece aksi kanaatle davacıya eksik harcı tamamlaması için süre verilmiş ise de, davacıya verilen süre içerisinde alacakların belirlenmesi gerektiği belirtilmiş olup eksik harcı tamamlaması aksi taktirde davanın usulden reddedileceği konusunda usulüne uygun uyarı yapılmadığından yıllık izin alacağının usulden reddine karar verilmesi hatalıdır.
    3.Asgari geçim indirimi alacağı yönünden davacının nüfus aile tablosu getirilerek değerlendirme yapılması gerekirken eksik inceleme ile talebin usulden reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.