Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/4795 Esas 2010/5385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.07.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 01.06.1985 tarih 2572 yevmiye numaralı akit tablosunun bizzat tapu sicil müdürlüğünce düzenlenmiş bulunmasına ve temlike dair 1. sayfadaki açıklamalarda davalılar murisi İbrahim Bozkurt"un da temlik edenler arasında gösterilmiş olmasına göre tapu sicil müdürlüğüne de husumet yöneltilmesinde hukuka aykırı bir yön görülmediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 10.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.