Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3318 Esas 2014/770 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3318
Karar No: 2014/770
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3318 Esas 2014/770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık S.. Y..'ı çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum etti ancak Yargıtay'da dosya incelenirken, mağdurenin gerçek yaşı belirlenmeden suç niteliği ve sanığın hukuki durumunun tespit edilemeyeceği gerekçesiyle hükmü bozdu. Radyoloji uzmanı tarafından kemik grafileriyle gerçek yaşının saptanması ve Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alınması gerektiğinin altını çizdi. Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/3318 E. , 2014/770 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/282163

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık S.. Y.."ın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2010 gün ve 2010/21 Esas, 2010/145 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Resmî bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin kayden 04.06.1993 doğumlu olup suç tarihinde 13 yıl 10 aylık olması, nüfusa 18.05.1994 tarihinde tescil edilmesi ve sanığın, mağdurenin yaşının büyük bildiği şeklindeki beyanı karşısında suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılıp, doğmadığının tespit edilmesi halinde mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suç niteliğinin ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.