Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10144 Esas 2019/15657 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, CMK"nın 223/2-a; nitelikli dolandırıcılık suçundan, CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde tamamen sahte oluşturulmuş suça konu Türkiye İş Bankası Gaziantep Atatürk Bulvarı Şubesine ait 15/01/2013 keşide tarihli keşide yeri yazılı olmayan ... adlı kişi adına düzenlenmiş 11.750.TL bedelli sahte çeki tahsil etmek amacıyla katılan bankaya ibraz ettiği, katılan banka tarafından çek üzerinde yapılan incelemede çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu surette sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunması, müşteki beyanları, alınan uzmanlık raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suça konu keşide yeri yazılı olmayan sahte çeki katılan bankaya ibraz ettiğinde, sahteciliğin ilk bakışta farkedilerek sahte olduğuna dair çek arkasına şerh düşüldüğü, bu nedenle sanığın katılan bankanın denetim imkanını ortadan kaldırılacak nitelikte hile kullanmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın keşide yeri yazılı olmayan, bu bağlamda kambiyo senedi vasfı taşımayan, sahte çeki katılan bankaya vermek suretiyle, özel belgede sahtecilik suçunu işlediği anlaşıldığından, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet yerine yasal unsurları bulunmayan çekle ilgili yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.