Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10376 Esas 2014/15410 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10376
Karar No: 2014/15410
Karar Tarihi: 3.....2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10376 Esas 2014/15410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın fiili el atma tarihi ve imar planı içinde kalıp kalmadığı gibi konularda taraflardan bilgi toplanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bilirkişi kurulu tarafından incelenen benzer taşınmazların imar parselleri olup olmadığı, düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği gibi konuların da belediye başkanlığı, imar ve tapu müdürlüklerinden bilgi alınarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı kanunla değişik hükümlerine atıfta bulunulmuştur.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/10376 E.  ,  2014/15410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    ...-Dava konusu taşınmaza, hangi tarihte ( gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
    ...-Fiili el atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi ve ayrıca dava tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,
    ...-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen .... Köyü 6268 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 08.02.2011 olan satış tarihi ve dava konusu ...... Köyü 1791 parsel sayılı taşınmazın ....05.2013 olan değerlendirme tarihleri itibariyle İmar Yasası gereğince imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,
    ...-Dava konusu ...... Köyü 1791 parsel sayılı taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen .... Köyü 6268 parsel sayılı taşınmazın 2013 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
    ...-Bilirkişi kurulunca somut emsal alınarak incelenen .... Köyü 6268 parsel sayılı taşınmazın 08.02.2011 tarihli satışına esas (alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösterir) resmi satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden,
    ...-Davaya konu edilen taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte şerhleri de gösterir biçimde takyidatlı tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
    Getirtilerek alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.