Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8795 Esas 2014/14409 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8795
Karar No: 2014/14409
Karar Tarihi: 09.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8795 Esas 2014/14409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 9. maddesi gereği yapılan incelemede, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme tarafından sanık hakkındaki dava düşürülmüştür. Detaylı olarak, sanığın suçu işlediği tarihten itibaren geçen sürenin belirli zaman dilimlerinde göz önünde bulundurulduğu 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesine göre işlem yapılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/8795 E. , 2014/14409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.09.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.