Tebliğname No : 14 - 2012/170871

Müstehcenlik suçundan sanık E.. E.."un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2011 gün ve 2006/495 Esas, 2007/620 Karar sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında atılı suç nedeniyle kurulan 12.09.2007 günlü ve 13.11.2007 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmünün 5728 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi nedeniyle 29.02.2008 tarihinde dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak sanığın denetim süresi içerisinde 28.07.2010 tarihinde işlediği kaçakçılık suçunu işlemesi nedeniyle adli para cezasına mahkûm edilerek kararda belirtilen denetimli serbestlik tedbirine uymadığının mahkemesine bildirilmesi üzerine, mahkemece 23.09.2011 tarihinde dosya üzerinden verilen hükmün açıklanmasına dair Ek Kararın, Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca bilinen son adresi olan gerekçeli ilk kararın da tebliğ edildiği, sanığın duruşmada ikamet adresi olarak bildirdiği "E.. M.. Cami S.. No...Kat. .. A../E.." adresi yerine, MERNİS adresine aynı Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olması nedeniyle kesinleşmediği, bu nedenle sonradan verilen 13.04.2012 günlü Ek Kararın hukuksal değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu nazara alınarak sanığın temyizinin 23.09.2011 günlü Ek Karara yönelik olduğu kabul edilerek, temyiz incelemesi yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında atılı suç nedeniyle kurulan 12.09.2007 günlü ve 13.11.2007 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmünün 5728 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi nedeniyle 29.02.2008 tarihinde dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak sanığın denetim süresi içerisinde 28.07.2010 tarihinde işlediği kaçakçılık suçunu işlemesi nedeniyle adli para cezasına mahkûm edilerek kararda belirtilen denetimli serbestlik tedbirine uymadığının mahkemesine bildirilmesi üzerine, 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca tedbir kararına uymayan sanık hakkında takdire ilişkin yeni bir değerlendirme yapılmasını gerektiren bu halde öncelikle duruşma açılması ve sonrasında CMK.nın 232/6. maddesine uygun surette infazı kabil bir karar verilmesi gerekirken dosya üzerinden ve duruşma açılmaksızın mahkemece karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle esası incelenmeyen Ek Kararın CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.