Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22917 Esas 2017/7850 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dosyanın incelenmesinde, mahkemece esasa ilişkin verilen karar Dairemizce yerinde görülmüş ise de, hüküm kısmında toplam miktarın 2.714, 20 yazılması yerine sehven 2.414,20 yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi dikkate alınarak 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1- Hükmün 1 nolu bendinin son satırındaki “2.414,20” ibaresinin silinerek yerine “2.714,20” ibaresinin yazılmasına,
2- Hükmün 2 nolu bendindeki “164,91” ibaresinin silinerek yerine “185,40” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.