Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9427 Esas 2014/764 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9427
Karar No: 2014/764
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9427 Esas 2014/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve A.A. adlı sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yapılan incelemede, mahkeme kararının gerekçesiz olduğu ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- Anayasanın 141. maddesi: Mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 34/1. maddesi: Mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiğini belirtir.
- CMUK'nın 230. maddesi: Mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiğini belirtir.
- CMUK'nın 308/7. maddesi: Mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve kanuna aykırı hükümlerin bozulması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozma kararlarının verilmesine ilişkin kuralları düzenler.
- CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararlarının gerekçelerini ve mahkemelerin yapması gereken işlemleri belirtir.

14. Ceza Dairesi 2013/9427 E. , 2014/764 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/257531

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık A.. A.."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2013 gün ve 2013/105 Esas, 2013/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan reddedilen delillerin açıkca gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 308/7. maddesinde yer alan kanuna muhalefet hali olarak düzenlendiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.