Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2627 Esas 2016/3260 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi


Vesayet hukukuna ilişkin davada Bafra Sulh Hukuk ve Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Bafra Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "Küçükkolpınar mahallesi 655 sokak N:1-5B İç Kapı N:12 Atakum/SAMSUN olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı güncel adresinin “Bafra” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Kısıtlı adayının adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı güncel adresinin “... ... Mh. ... ... Sk. No:.../... .../...” olduğu ve dava dilekçesinde de bu adresin belirtildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.