4. Ceza Dairesi 2014/52461 E. , 2019/6133 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... ve temyiz dışı diğer sanık ..."nin, olayın geçtiği sitenin müteahhidi oldukları, sitedeki bir dairenin mülkiyeti konusunda müteahhit ile site yönetimi arasında çekişme bulunduğu, olay günü ... ve ..."nin, site içinde karşılaştıkları katılana, çekişmeye konu daire ile ilgili konuşalım dedikleri, katılanın ise onlara, "sitenin yönetimi var avukatı var, onlarla görüşün" diye cevap vermesi üzerine, sanık ..."in katılanın yakasından tutarak, "bu işin sonu kötü olur" dediği, temyiz dışı diğer sanık ..."nin ise "biz hakkımızı almasını biliriz" dediği şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, sanık ..."nin, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ... ile birlikte tehdit suçunda iştirak iradesi bulunup bulunmadığı hususu üzerinde durulup tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanık ..."in hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de, hakkında hüküm kurulurken, temel ceza belirlendikten sonra, yargılama sırasındaki saygılı tutumu nedeniyle lehine takdiri indirim uygulanan sanığın, adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşme tarihinin, 5271 sayılı Kanunun 231/8 nci maddesinin yürürlüğe girme tarihi olan 28.06.2014 den önce olması nedeniyle CMK’nın 231.maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; “daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydının bulunması” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK’nın 231.maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ..."nin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, 1 numaralı bozma kararına uyulması halinde, sanık ... hakkında, geri bırakılan hükmün açıklanması durumunda, lehe oluşabilecek bir hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 325. maddesi gereği ..."ye de sirayet ettirilmesi hususun gözetilmesi, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
