14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/2338 Karar No: 2014/762 Karar Tarihi: 23.01.2014
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2338 Esas 2014/762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Banaz Asliye Ceza Mahkemesince beraat kararı verilmiş, ancak katılan mağdure vekili tarafından temyiz istenilmiştir. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, tehdit suçundan kurulan hükmün beraat kararı usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, sanık hakkındaki kararın onanmasına karar vermiştir. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, sanığın tehdit içerikli sözleri tespit edilmiştir. Bu sebeple sanığa ek savunma hakkı tanınarak TCK'nın 106/1 maddesi gereği cezalandırılması yerine dosya kapsamına uymayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi kanuna aykırı görülmüştür. Ayrıca hakaret nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi de kanuna aykırıdır. Bu nedenle karar, bozulmuş ve detaylı şekilde kanun maddeleri uyarınca yeniden incelenecektir. Kanun maddeleri: CMK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, TCK'nın 106/1 maddesi, CMK'nın 226. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2012/2338 E. , 2014/762 K.
"İçtihat Metni"
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık ..."in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Banaz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2011 gün ve 2009/258 Esas, 2011/26 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Sanığın yanında kalan ve tanık olarak dinlenen oğlu Nadir ile ayrı yaşadığı eşi olan mağdureye iletilmek üzere "annene söyle dışarı çıkmasın, pencereden bakmasın, yolda görürsem döverim" şeklinde tehdit içerikli sözler söylediği mağdure beyanı, tanıklar anlatımı ve dosya kapsamından anlaşılmakla CMKnın 226. maddesi gereğnce sanığa ek savunma hakkı tanınarak TCK.nın 106/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması yerine dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Sanık hakkında mağdureye yönelik hakaret eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.