Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8175 Esas 2016/2122 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Sanığa 24.11.2009 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı yasal süreden sonra 02.12.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ..."ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
1-Başka suçtan ... Cezaevi"nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ..."ın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması ,
2-Sanık ..."ın müştekiye ait suça konu tüpleri alıp, yolda giderken kollukca şüphe üzerine yakalanması sonucu müştekinin bir başvurusu yokken suça konu malları aldığı yeri söyleyip hırsızlık suçu açısından soruşturma aşamasında iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde aynı Yasa"nın 168/2. maddesi uygulanarak 1/2 oranında indirim yapılması,
3-Müştekinin 03.06.2009 tarihli duruşma beyanında mala zarar verme suçu açısından kırılan kilit bedelinin sanıklarca ödendiğini söylediği ancak ödemenin zamanı konusunda bir beyanın olmadığının anlaşılması karşısında; zararın ne zaman giderildiği hususunun sanık ... için duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesinin gerekmesi,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık ... için TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... için diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi gereğince yapılan bozmanın hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık ..."a sirayetine, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.