Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10339 Esas 2014/15404 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10339
Karar No: 2014/15404
Karar Tarihi: 03...2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10339 Esas 2014/15404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca taşınmaz malın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmesi üzerine açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin dava lehine karar vermesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmesi kararının alınmasından itibaren dört aylık sürenin tamamlanmasından karar tarihine kadar geçen süreye faiz uygulanması gerektiği belirtilerek gerekçeli karara eklenmesi gereken ibareler yasada ve kanunlarda düzenlenmektedir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında belirtilen ibarelerin düzeltilmesi ve kararın onanması uygun görülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'na ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici maddelerine dayanmaktadır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/10339 E. , 2014/15404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece tespit edilen ve davacı adına yatırtılan kamulaştırma bedelinin hükümle birlikte davalıya ödenmesine karar verildiğine göre dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten, karar tarihine kadar tespit edilen kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken faizin hangi tarihe kadar uygulanacağının kararda gösterilmemesi, ve dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki ipoteğin kamulaştırma bedeline yansıtılmış olması gerektiği ancak bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin birinci satırındaki "itibaren" kelimesinden sonra "karar tarihine kadar işleyecek" ibaresinin, .... bendin ikinci satırında "tespitine" ibaresinden sonra "tapu kaydında bulunan ipoteğin bedele yansıtılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici .... madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 03...2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.