Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6094 Esas 2016/9620 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6094
Karar No: 2016/9620
Karar Tarihi: 12.12.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6094 Esas 2016/9620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan yargılandığı ve düşme sebebiyle serbest bırakıldığı belirtilmektedir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanunlar açısından ise, CMUK'nın 310. maddesi uyarınca temyiz edilen hükümler için bir haftalık yasal süre bulunmaktadır. CMUK'nın 317. maddesi ise incelemenin katılan ve vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olacağını öngörmektedir. Bu kararda kullanılan kanun maddelerini detaylı ve açıklayıcı bir şekilde sunmak gerekmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/6094 E. , 2016/9620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme Sevinç müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafiin yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra ve 08/12/2015 günlü dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan ve vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davalarının kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle düşmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ve vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.