Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26125 Esas 2016/6804 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26125
Karar No: 2016/6804
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26125 Esas 2016/6804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş, ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın daha önce başka bir suçtan mahkum olduğu ve cezaevinde bulunduğu sırada verilen hükmün usule uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Ancak sanık, kararı öğrendikten sonra temyiz başvurusunda bulunmuştur. İncelenen delillere göre, sanığın işlediği suçun varlığı kesin bir şekilde ispat edilememiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 35. maddesi ve ilgili diğer suç maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/26125 E. , 2016/6804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilen hükmün sanık ..."a başka suçtan hükümlü olduğu ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 5271 sayılı CMK"nın 35/son. maddesinde düzenlenen usule uyulmadan tebliğ edildiği, sanığın hükmü 12/01/2015 tarihinde temyiz ettiği, mahkemece sanığın temyiz isteminin reddine dair 02/02/2015 tarihli ek kararın da Ceza İnfaz Kurumunda yine anılan maddedeki usule aykırı şekilde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 23/09/2014 tarihli kararı öğrenmesi üzerine temyiz etmesiyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve temyiz isteminin reddine dair 02/02/2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ..."ın inkara dayalı savunması ve dosya kapsamına göre, diğer sanık ..."ün soyut suç atması dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini ispatlayan, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı somut delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilip tartışılmadan mahkumiyetine karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.