Yargıtay - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4709 Esas 2015/3853 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4709
Karar No: 2015/3853
Karar Tarihi: 12.11.2015

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4709 Esas 2015/3853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmaktan suçlu bulunmuş ve TCK’nın 268/1. maddesi uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak, 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler sonrasında TCK’nın 50/6. maddesi ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ibaresi \"tedbir\" olarak değiştirilmiş ve 5275 sayılı CGTİK’nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkraları yeniden düzenlenerek, 10. fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. Bu durumda, hükümde belirtilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infaz edilemeyeceği kanuna uygun şekilde göz önünde bulundurulmadığından, mahkeme kararı bozulmuştur. Hükmün diğer yönleri usul ve kanuna uygun olduğundan, \"ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına\" dair kısmı çıkarılarak düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK 268/1. madde: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu
-TCK 267/1. madde: Özel belgede sahtecilik suçu
-TCK 269/2. madde: Sahtecilik amaçlı özel belge düzenleme suçu
-TCK 62/1. madde: Ceza mahkemelerinde yargılama yetkisi
-TCK 50/1-a. madde: Tedbir ve yaptırımların nedenleri
-TCK 52/1-2-4. maddeler: Verilebilecek cezalar ve yaptırımlar
-5739 sayılı Kanun: Ceza İnfaz

16. Ceza Dairesi 2015/4709 E. , 2015/3853 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 269/2, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz itirazının reddine ancak;
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenerek, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda TCK"nın 52/4. maddesine göre yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafındaki “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” dair kısmın çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.