17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8662 Karar No: 2016/2118 Karar Tarihi: 23.02.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8662 Esas 2016/2118 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2015/8662 E. , 2016/2118 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: A-Sanıklar ...r ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ..."in soruşturma aşamasında ve 10.06.2010 tarihli oturumda suça konu etermitlerin müştekiye ait olduğunu bilmediğini, hırsızlık kastı ile hareket etmediğini, etermitlerin halen işyerinde bulunduğunu teslim edebileceğini, bu hususu müştekiye de söylediğini ancak henüz müştekinin almadığını beyan etmesine göre; sanığa zararı gidermesi veya suça konu eşyayı iade etmesi için imkan tanınması, bu doğrultuda gerektiğinde paranın yatırılabileceği bir hesap açtırılması ve eşyanın konabileceği bir yerin tespiti ile sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi ile uygulama koşulları tartışılmadan sanıklar hakkında yazılı biçimde karar verilmesi, 2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ..."nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.