Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31461 Esas 2014/1211 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31461
Karar No: 2014/1211
Karar Tarihi: 21.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/31461 Esas 2014/1211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karşılıksız yararlanma suçuyla yargılandığı davada, sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullandığının belirtilmesi üzerine, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilebildiği göz önünde bulundurularak, muhtarlık kayıtları, telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenerek, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak sanığın hangi tarihten beri kurumda kaydı bulunmayan sayacı evinde kullandığının kesin olarak saptanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve evindeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahalesinin bulunup bulunmadığı konusunda keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınması ve sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararı, eksik araştırmaya dayandığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve Karşılıksız Yararlanma Suçunun düzenlendiği TCK'nın

2. Ceza Dairesi 2013/31461 E. , 2014/1211 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2013/229032
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHi: 27/02/2013
NUMARASI : 2012/107 (E) ve 2013/122 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen 29/01/2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın "sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullandığının" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da gözetilerek, muhtarlık kayıtları, telefon ve su aboneliğine ilişkin belgeler getirtilip incelenerek, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak sanığın hangi tarihten beri kurumda kaydı bulunmayan sayacı evinde kullandığının kesin olarak saptanması, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve evindeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahalesinin bulunup bulunmadığı konusunda keşif yapılarak bilirkişiden rapor alınması ve sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.