6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22785 Esas 2019/8915 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22785
Karar No: 2019/8915
Karar Tarihi: 23.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22785 Esas 2019/8915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/22785 E. 2019/8915 K. sayılı kararda sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma sebebi yapılmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun kanıtlarla saptandığını ve eylemin doğru olarak nitelendirildiğini belirtmiştir. Kararda ayrıca kanuni bağlamda uygulanan cezaların uygun olduğu belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden dolayı, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/22785 E. , 2019/8915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.