Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/10603 Esas 2015/14084 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, sendika aidat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine rağmen; her ne kadar kararda kapatılan ... davalı olarak gösterilmişse de belediye işyerinin devredildiği ...nin davayı takip ettiği anlaşıldığından ilk derece mahkemesince de düzeltilebilecek bu husus bozma nedeni yapılmayarak tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.