Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9731
Karar No: 2014/756
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9731 Esas 2014/756 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar arasında yer alan kişiler çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş suçlarından mahkûm edilmişlerdir. Bu suçlardan dolayı yapılan temyiz başvurularında sadece bazı sanıkların temyiz talepleri kabul edilmiş ve duruşmalı inceleme yapılmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda suçlamaların doğru olduğu tespit edilmiş ve sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda ayrıca çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş suçlarına atıfta bulunulan kanun maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 103, 227, 233, 234, 240, 241, 242, 245, 246, 247, 248, 249, 250. madde ve fıkraları.
14. Ceza Dairesi         2013/9731 E.  ,  2014/756 K.

    "İçtihat Metni"



    Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş suçlarından sanık ..."ın ve fuhuş suçundan sanık ..."in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2013 gün ve 2012/175 Esas, 2013/139 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ile sanıklar ...,...,...,...,...,...,... müdafileri tarafından istenilmiş ve sanıklar ...,...,...,...,...,... müdafilerince duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan bir kısım hükümler yönünden re"sen de temyize tâbi dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 15.01.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak bir kısım sanıklar müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
    Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
    Yapılan tebligat üzerinde dosyadaki vekâletnamelere dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ve Av. ..., sanık ... adına gelen Av. ... ve Av. ..., sanık ... adına gelen Av. ..., sanık ..., ... ile ... adına gelen Av. ... ve sanık ... adına gelen Av. ... ile Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
    Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
    Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
    Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istedi.
    Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
    Son sözleri sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 05.02.2014 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
    Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... ile diğer sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar ...,...,...,...,...,...,... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    23.01.2014 tarihinde verilen işbu karar 05.02.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...hazır olduğu halde sanıklar müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi