Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11473
Karar No: 2017/1295
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11473 Esas 2017/1295 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/11473 E.  ,  2017/1295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı İl Özel İdaresi Müdürlüğü"ne İzafeten .....Valiliği vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, asıl ve birleştirilen davada; müvekkiline sigortalı iş yerinin bulunduğu çarşıda çıkan yangın neticesinde sigortalı iş yerinde maddi hasar meydana geldiğini, çarşı binasının ... İl Özel İdaresinin mülkiyetinde bulunduğunu, elektrik kesintisinin yangının çıkmasında etkili olduğunu, davalı İl Özel İdaresinin BK.nun 58. maddesi gereği bina maliki olarak sorumlu bulunduğunu açıklayıp sigortalıya ödenen tazminatın rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... Valiliği İl Özel İdaresi vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, her türlü uyarılarda bulunduklarını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ... vekili, müvekkilinin kusuru bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davada davalının kusuru bulunmadığından reddine, birleştirilen davada 15.000,00 TL"nin davalı İl Özel İdaresi Müdürlüğü"den tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı İl Özel İdaresi Müdürlüğü"ne izafeten ... Valiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı İl Özel İdaresi Müdürlüğü"ne izafeten ... Valiliği vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı İl Özel İdaresi Müdürlüğü"ne İzafeten ... Valiliği"nden harç alınmamasına 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi