Eşini kasten öldürme - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1960 Esas 2014/5210 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1960
Karar No: 2014/5210
Karar Tarihi: 12.11.2014

Eşini kasten öldürme - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1960 Esas 2014/5210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturma sonucuna göre, sanık ve maktül evliydi ancak maktül sanık cezaevindeyken başka birisiyle ilişkiye girdi. Sanık bu ilişkiyi öğrendikten sonra çıkan tartışma sonucu maktülü tabanca ile öldürdü. Mahkeme, sanığı eşini kasten öldürmek suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırdı ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan da 1 yıl hapis ve 600 TL para cezası verildi. Ancak maktülden kaynaklanan haksız tahrik nedeniyle ilk suçta verilen ceza 18-24 yıl arasında olmalıydı. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52, 53, 58. maddeleri, ve TCK'nun 29. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/1960 E.  ,  2014/5210 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini kasten öldürme - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1-Eşini kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan;
    6136 sayılı Kanun"un 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 52, 53, 58.maddeleri uyarınca;1 yıl hapis ve 600 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    l-)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan ...’ın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine,
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in eşini kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrikin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin ağır olduğuna, takdir hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ...’ın vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    a-)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    b-) Sanık hakkında eşini kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ... ile maktül ...’nin evli oldukları, sanığın başka bir suçtan cezaevinde bulunduğu sırada maktül ...’nin başka bir şahısla cep telefonu ile bir çok kez görüşmek ve ara sıra birlikte araçla gezmek suretiyle ilişki kurduğu, bir süre sonra cezaevinden tahliye olan sanığın bu ilişkiyi öğrendiği, olay günü sanık ile maktül arasında bu nedenle çıkan tartışma sonucu sanığın tabanca ile maktüle ateş ederek öldürdüğü olayda,
    Maktülden kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan evlilik birliği içerisinde sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, haksız tahrik nedeniyle 18-24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayini yerine, 20 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Başkan ...




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.