MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

1-Katılan vekilinin 16.11.2012 tarihli hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 16.09.2010 tarih ve 2009/1777 Esas, 2010/955 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 12.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan mahkeme tarafından karar verilmesine yer olmadığına kararı verildiği, ancak kurulan 16.11.2012 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan, katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekilinin 16.09.2010 tarihli hükme yönelik temyiz ititrazlarının incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.