Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/23906 Esas 2015/1433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2014
NUMARASI : 2011/327-2014/357


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak ;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde ilam harcı alınmasına karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın harçla ilgili 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına , yerine (Davalı kurum harçtan muaf olduğundan karar ve ilam harcı alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan peşin harcın talep halinde davacıya iadesine ) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın 6 nolu bendinde yazılı (peşin ve başvuru harcı 43,60 TL) cümlesinin ve (1.715,75 TL) rakamının hükümden çıkartılmasına, yerine (1.672,15-TL) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.