19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2457 Karar No: 2019/8906 Karar Tarihi: 23.05.2019
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2457 Esas 2019/8906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Ancak suça konu emvallerin el testeresi ve balta ile kesildiği tespit edilmesine rağmen, sanık hakkında artırım yapılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereği aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan suç tutanağına dayanılarak verilen hükmün, sanığın temyiz nedenlerini yerinde bulduğundan dolayı çeşitli cezaların yerine, TCK'nın 62, 52/2, 50 ve 91/4 maddeleri uyarınca yeniden düzenlenmesi gerektiğine hükmedildi. Detaylı Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun'un 82, 91/4; TCK'nın 62, 52/2, 50 ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddeleri.
19. Ceza Dairesi 2018/2457 E. , 2019/8906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun"un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında suça konu emvallerin el testeresi ve balta ile kesildiğinin tespit edilmesi rağmen sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 91/4. maddesi gereğince artırım yapılarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan hükmün 2, 3, 4 ve 6. fıkralarının çıkartılarak yerine "Sanığın yargılama sürecindeki davranışı lehine değerlendirildiğinden sanığa verilen cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 2 ay 15 gün hapis cezası ve 4 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, Sanığa verilen gün adli para cezasının TCK"nin 52/2. maddesi gereğince taktiren 1 gün karşılığı 20 TL hesabı ile çevrilerek, sanığın 80 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığa verilen hapis cezasının TCK"nin 50. ve 52/2. maddesi gereğince taktiren 1 gün karşılığı 20 TL hesabı ile çevrilerek, sanığın 1500 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," fıkralarının eklenmesi suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.