Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1804
Karar No: 2015/3828
Karar Tarihi: 05.11.2015

Silahlı terör örgütüne üye olmakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1804 Esas 2015/3828 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmakla birlikte örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla açılan davada, sanık hakkında önce temel ceza tayin edilip, ardından TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde öngörülen indirim uygulandı. Bunun ardından 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince ceza artırımı yapılmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyulması sonrası verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın suçunun sabit olduğu, savunmasının reddedildiği ve ceza hükmünün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK 220/6 ve 314/3. maddeleri, 314/2, 220/6-son;
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, 7. maddesine eklenen 4. fıkra.

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/1804 E.  ,  2015/3828 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmakla birlikte örgüt adına
suç işleme
Hüküm : TCK"nın 220/6 ve 314/3. maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6-son, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde öngörülen indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi