Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15484 Esas 2018/25896 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, 2011 yılında davalı banka bünyesinde fiilen çalıştığını beyanla 2011 yılına ait yıllık safi kardan, çalıştığı 11 ay 18 günlük süre ile orantılı olarak temettü ödemesinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı; 6107 sayılı Kanuna ve ikincil mevzuatına dayanılarak yapılan ödemelerin ancak müvekkili banka personeline yapılabileceğini, müvekkili banka ile sözleşme imzalamak istemeyen davacının müvekkili banka personeli olmadığını ve özlük haklarının halen 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu"na göre ödendiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, dava konusu temettü alacağı belirsiz alacak olarak açılamayacağından hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir.
Temyiz:
Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Davacı dava dilekçesinde müddeabihin miktarını belirttikten sonra parantez içinde belirsiz ifadesini kullanmış, ardından istem sonucunda fazlaya dair hakkını saklı tutmuştur. Dairemiz uygulamasına göre davanın belirsiz alacak davası veya kısmi dava olarak açıldığı konusunda tereddüt bulunması halinde bu hususun davacı tarafa sorularak açıklığa kavuşturulması gerekir. Somut olayda da dava dilekçesi bu konuda gerekli açıklığı ihtiva etmediğinden davacı tarafa bu hususun sorulması gerekmekte ise de davacı tarafça temyiz dilekçesinde açıkça kısmi dava açıldığı belirtildiğinden tereddüt giderilmiş bulunmaktadır. Mahkemece davanın kısmi dava olarak görülüp sonuçlandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.