Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15533 Esas 2021/20484 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15533
Karar No: 2021/20484
Karar Tarihi: 28.12.2021

Silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15533 Esas 2021/20484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri kesinleştiği için temyiz isteminin reddine karar verildi. Silahla tehdit suçundan yargılanan sanık için ise Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Yasanın infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtildi. Kanunlar olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası ve 7242 sayılı Yasa belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2021/15533 E. , 2021/20484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve sanık ... müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanıklar ..., ... hakkındaki kasten yaralama suçundan hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle temyiz itirazının reddine yönelik usul ve kanuna uygun bulunan sanık ... hakkında kurulan Of Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2016 tarih, 2015/127 Esas ve 2015/583 Karar sayılı ek kararda ve sanık ... hakkında kurulan Of Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2016 tarih, 2015/127 Esas ve 2015/583 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.