Abaküs Yazılım
11. Daire
Esas No: 1995/5126
Karar No: 1996/3867
Karar Tarihi: 05.11.1996

Danıştay 11. Daire 1995/5126 Esas 1996/3867 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tarım Kredi Kooperatifi, ortaklarına vadeli olarak sattığı çeşitli tarım malzemeleri için sonradan tahsil edilen vade farklarını beyan etmediği için 1989 yılı Ekim dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi, kooperatifin tarımsal amaç taşıdığını ve bu sebeple 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca vergiden istisna olduğuna karar vermiştir. Vergi dairesi müdürlüğü ise mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir. Danıştay savcısı ve tetkik hakimi, temyiz dilekçesindeki iddiaların bozma nedenlerine uymadıklarını belirterek vergi mahkemesi kararının onanmasını önermişlerdir. Danıştay Onbirinci Dairesi, temyiz isteminin reddine karar vermiş ve vergi mahkemesi kararını onamıştır.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 17. maddesi, tarımsal amaçlı kooperatiflerin, ilim, fen, güzel sanatlar ve tarımı yaymak, ıslah etmek ve teşvik etmek amacıyla yaptıkları teslim ve hizmetlerin katma değer vergisinden istisna olduğunu belirlemektedir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBİRİNCİ DAİRE
Esas No : 1995/5126
Karar No : 1996/3867

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : 808 Sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifi
Vekili : Av. ...- Av. ...
İstemin Özeti : Yükümlü kooperatifin ortaklarına vadeli olarak sattığı gübre, tohumluk, zirai ilaç, yem, akaryakıt, zirai alet ve makina gibi mallar için ödenen peşin bedel dışında sonradan tahsil edilen vade farklarını beyannamesine dahil etmediğinin inceleme raporuyla saptanması üzerine adına 1989 yılı Ekim dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun sosyal ve askeri amaçlı İstisnalar ve diğer istisnalarla ilgili bölümünde yer alan ve kültür ve eğitim amacı taşıyan istisnalar başlığı altında düzenlenen 17. maddesinin 1. Fıkrasında sayılan kuruluşlar arasında, tarımsal amaçlı kooperatifler de yer almakta olup, anılan Kanun maddesinin aynı fıkrasının (a) bendinde, birinci fıkrada yer alan kuruluşların, ilim, fen ve güzel sanatlar ve tarımı yaymak, ıslah ve teşvik amacıyla yaptıkları teslim ve hizmetlerin, katma değer vergisinden istisna edildiğinin hüküm altına alındığı, olayda, yükümlü tarım kredi kooperatifinin tarımsal amaç taşıdığı, ortaklarına nakdi ve ayni kredi kullandırmasının da tarımı yaymak, ıslah ve teşvik etmek amacına yönelik olduğu anlaşıldığından, yapılan cezalı tarhiyatta 3065 sayılı Kanunun 17. maddesine uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle terkin etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Savcısı …'nun Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
Tetkik Hakimi …'ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının onanmasına 5.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi