MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a-)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, maktul ..."e yönelik hakaret ve tehdit, mağdur ..."ye yönelik tehdit suçlan yönünden; 5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin, 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
b-)Oluşa, dosya kapsamına, gösterilen gerekçeye ve dosyada bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/109 esas sayılı dosyası ile ilgili rapor, ifade ve duruşma tutanakları ile iddianame suretlerine göre; sanık ... hakkında maktül ...’i kasten öldürme suçu yönünden TCK"nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-)Sanık ... hakkında maktül ..."i kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, maktül ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıilerinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine, vesaireye, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 12/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.