Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9932 Esas 2014/1198 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9932
Karar No: 2014/1198
Karar Tarihi: 21.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9932 Esas 2014/1198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan temyiz incelemelerinde, mala zarar verme suçundan verilen cezanın adli para cezası olduğu için temyiz yolu kapalı olduğu kararına varılmıştır. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen çocuğun cezasının üst sınırı olan 1/3 oranında arttırılması kararının yasal ve yeterli gerekçe ile açıklanmaması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, 6217 Sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesiyle belirtilen adli para cezası hakkında, temyiz yolu kapalı olduğu vurgulanmaktadır. Ayrıca hırsızlık suçu cezasında uygulanan ceza artırımı için kanunda belirtilen TCK 143. maddesine atıfta bulunulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2013/9932 E. , 2014/1198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üç bin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 Sayılı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, suça sürüklenen çocuğun cezasının anılan madde uyarınca üst sınırı olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.