Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2539 Esas 2016/3243 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi


Vesayet hukukuna ilişkin davada Beylikova Sulh Hukuk ve Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... ... Mah. ... Sk. No:... ... ... No:... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün beyanına göre cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin "... Mah. ... Sok. No:... Belikova/ESKİŞEHİR" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna hitaben yazdığı 15.06.2015 tarihli vasi talep dilekçesindeki kendi yazılı beyanından cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin "... Mah. ... Sok. No:... .../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Beylikova Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.