Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27013
Karar No: 2014/14372
Karar Tarihi: 09.09.2014

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27013 Esas 2014/14372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi incelemesinin iş yerinde yapılması gerektiği, ancak sanığın defterlerinin dairede incelenmesine imkan veren bir istisna olup olmadığının incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulmaması ve iş yerinden bağımsız bir incelemenin yapılması durumunda yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığından sanığın beraat etmesi gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle geçmiş dönemlere ilişkin vergi beyanlarının yeniden hesaplanarak bu vergi ve cezalara hükmedilmesi durumunda bile, bu vergi ve cezaların zarar niteliği taşımadığı göz önünde bulundurulmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 213 sayılı Yasanın 139. maddesi, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/27013 E. , 2014/14372 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/129495
MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2009
NUMARASI : 2007/387 (E) ve 2009/1097 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet

1- 213 sayılı Yasanın 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanık hakkında, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
Defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı, geçmiş dönemlere ilişkin vergi beyanları yeniden hesaplanmak suretiyle, bu vergiler tarh edilerek, bunlara bağlı bir kısım cezalara hükmedildiği takdirde bile bu vergi ve cezaların eylemden doğan zarar niteliğinde olmadığı gözetildiğinde, hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231 ve TCK"nun 7/2. maddeleri gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.