6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6340 Esas 2019/8898 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6340
Karar No: 2019/8898
Karar Tarihi: 23.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6340 Esas 2019/8898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde yer alan 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık, Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması Suçu suçlamasıyla yargılanan sanıkların fiili tek olduğu halde, aynı eylem için farklı kanun maddeleri uyarınca iki ayrı beraat kararı verilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması olarak değerlendirilmiştir. Bununla birlikte, sonuç cezaya etki etmediği için bozma sebebi yapılmamıştır. Yerel mahkeme, sanıkların suçsuz olduğuna karar vermiştir ve temyiz isteği reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6831 sayılı Kanun'un 110/3. maddesi ve TCK'nin 171/1. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/6340 E. , 2019/8898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık, Genel Güvenliğin Taksirle Tehlikeye Sokulması Suçu
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkların fiili tek olduğu halde eylem bölünmek suretiyle aynı eylem hakkında 6831 sayılı Kanun"un 110/3. maddesi uyarınca açılan kamu davasında beraat kararı verilirken,aynı eylem hakkında TCK"nin 171/1. maddesi uyarınca da beraat kararı verilmesi suretiyle aynı fiilden iki ayrı beraat hükmü kurularak 5271 sayılı CMK"nin 225. maddesine aykırı davranılması, sonuç cezaya etki etmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.