Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25166 Esas 2014/14371 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25166
Karar No: 2014/14371
Karar Tarihi: 09.09.2014

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25166 Esas 2014/14371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın temsilcisi olduğu bir şirket adına sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili ihbar yapıldığı ancak sahte fatura kullanmaktan dolayı açılan başka bir davada hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Sahte fatura kullanmak ve düzenlemek suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız olduğu ve hüküm kurulurken bu durumun göz önünde bulundurulmadığı vurgulanarak, kararın bozulması ve hükmün A.G.'ye sirayet ettirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/25166 E. , 2014/14371 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/167034
MAHKEMESİ : Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2009/686 (E) ve 2010/1033 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet

M.. B.."nın mütalaası, vergi suçu raporu ve eklerinde sanığın temsilcisi olduğu O.L.E. ... Ltd. Şti. adına 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemesi nedeniyle ihbarda bulunulduğu, ancak sanık hakkında sahte fatura kullanmaktan dolayı açılan kamu davası sonucu sahte fatura kullanmak suçlarından hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sahte fatura kullanmak ve düzenlemek suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün kararı temyiz etmeyen A.. G.."e sirayetine, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.